ICLR 2027 abstract submissions exceed 60,000, surpassing total of all prior editions
ICLR 2027 received over 60,000 abstract submissions, exceeding the combined total of all ICLR editions from 2013 to 2026 (about 56,000). The surge has sparked discussions about review pressure and the efficiency of AI research, with some estimating that even a 20% acceptance rate would yield 12,000 papers, far more than recent top conferences.
Coverage timeline
机器之心机器之心
编辑｜Ava 现在 AI 在什么事情上效率提升最明显？写论文肯定能名列前茅。 今年 ICLR 的摘要提交量达到了惊人的 6 万+，已经超过 ICLR 从 2013 年到 2026 年历年投稿总和。 具体一点，第一届 ICLR 一共收到 67 篇投稿，ICLR 2026 这个数字涨到了 19525 篇。把 2013 到 2026 年十四届会议全部加起来，大约 5.6 万篇。 现在，一届 ICLR 2027 就给干过去了。 投稿作者们看到这个数字，大概可以集体震惊瘫坐，仿佛看到原子弹爆炸了。 有网友调侃大概过几年投稿数就可以达到百万级别了...... 有网友顺手算了一笔账：即使按照 20% 的录用率，6 万篇也对应 1.2 万篇论文。 一届会议录 1.2 万篇是什么概念？ 上一届 ICLR 2026 最终录用了 5355 篇论文。NeurIPS 2025 录用了 5290 篇，CVPR 2025 录用了 2872 篇，ICML 2025 录用了 3260 篇。 按照这个纯数学情景计算，ICLR 2027 一届可能出现的录用论文数量，相当于两届 NeurIPS 2025、四届 CVPR 2025，或者接近四届 ICML 2025。 当然，目前社区里讨论的「6 万+」，更准确地说，是 ICLR 2027 摘要截止之后出现的提交规模。 今年 ICLR 的摘要截止时间是 9 月 18 日，正式论文截止时间是 9 月 25 日。官方要求摘要必须真实、有效，重复摘要和占位摘要会被清理，后面还会经历全文提交、撤稿、格式检查等环节，所以最终进入正式评审的论文数量还会变化。 但 6 万这个数字已经足够离谱了，随之而来的审稿压力也显而易见。 昨天我们报道最近爆火的超高效判断模型 JEV ，还有读者在评论区调侃「ICLR 审稿有救了」。 Jev 最近出圈的一个重要场景，就是给 Agent 当 Judge：给一段执行结果，让模型快速判断任务有没有完成、结果是否符合要求、下一步应该怎么走。现在 ICLR 面前也出现了一个规模空前的 Judge 问题。 6 万篇论文，谁来 Judge？这其实已经成为过去几年 AI 顶会共同面对的问题。 ICLR 2026 一共收到 19525 篇有效投稿，其中 779 篇被 desk reject，5042 篇随后撤稿，最终进入接受或拒绝决策阶段的论文达到 137
